DxO PureRAW 3.7.0.28 Win/Mac + Portable بهبود تصاویر RAW

پشتیبانی از فایل های مختلف RAW

این برنامه دارای رابط کاربری گرافیکی ظریف و مشکی با ظاهری نسبتا مینیمال است. تا کارها را تا حد امکان ساده کند. می‌توانید فایل‌های ورودی را جستجو کنید یا از کشیدن و رها کردن برای ارسال آن‌ها به DxO PureRAW برای پردازش استفاده کنید.

برنامه شروع به بارگیری تمام پیش‌نمایش‌های ریز برای همه تصاویر انتخابی می‌کند، آنها را به‌طور خودکار بر اساس مهر زمانی مرتب می‌کند و پیش‌نمایش کوچکی از خروجی را در کنار هر عکس نشان می‌دهد. می توانید تصاویر را انتخاب و فیلتر کنید، یا آنها را بر اساس معیارهای دیگر مرتب کنید.

مشکلات رایج فایل های RAW را برطرف می کند

اما چیزی که واقعاً در مورد این برنامه جالب است، توانایی آن برای رسیدگی به مشکلات رایج با فایل‌های RAW است. برای دقیق‌تر بودن، فناوری DxO DeepPRIME از هوش مصنوعی برای حذف نویز در عکس‌های شما و انجام پاک‌سازی با حفظ کیفیت تصویر و سطح جزئیات استفاده می‌کند.

ماژول‌های اپتیک DxO اصلاحات نوری را اعمال می‌کنند که مخصوص نوع تجهیزات شماست. در واقع، هنگام بارگذاری فایل‌های RAW اصلی، DxO PureRAW وجود ماژول‌های اپتیک را اسکن می‌کند و از شما می‌خواهد آن‌هایی را که گم شده‌اند دانلود کنید.

تصحیحات نوری برای افزایش کیفیت تصویر طراحی شده اند و شامل دستکاری در اعوجاج، انجام وضوح تصویر و رفع خطاهای رنگی یا وینیت بیش از حد است.

DxO PureRaw در مقابل توپاز DeNoise AI

از آنجایی که رقیب اصلی DxO PureRaw  برنامه Topaz DeNoise است، می خواستم آنها را با هم مقایسه کنم تا ببینم کدام عملکرد بهتری دارد.

برخلاف DxO PureRaw که در اصل یک برنامه با یک کلیک است، Topaz DeNoise به شما امکان انتخاب نحوه پردازش عکس ها را می دهد. شما می توانید بین حالت های استاندارد، شفاف، کم نور، نویز شدید و خام یکی را انتخاب کنید. من تمایل دارم حالت Clear را ترجیح دهم.

Comparison of noise reduction modes within Topaz DeNoise

و چگونه DxO PureRaw آزمایش شده توپاز DeNoise AI را مقایسه می کند؟ چاپ کوتاه، خیلی خوب. من متوجه شدم که هر دو برنامه مقدار مشابهی از نویز را حذف می کنند، اما PureRaw جزئیات بیشتری از موضوع را حذف می کند. در اینجا یک مقایسه مستقیم وجود دارد که منظور من را نشان می دهد. DxO PureRaw در بالا و Topaz DeNoise AI در پایین قرار دارد:

The definition of fine details is greater with DxO PureRaw (top) than with the competing Topaz DeNoise AI (bottom)

هر دو برنامه دارای گزینه‌های شارپ‌سازی داخلی هستند، اما حتی با فعال کردن این گزینه، من همچنان متوجه می‌شوم که تصاویر DxO PureRaw دارای جزئیات برتر هستند.

با این حال، متوجه شدم که توپاز گاهی اوقات بهتر از DxO PureRaw با تاری حرکت برخورد می کند. تصویر زیر واضح ترین مثالی است که می توانم پیدا کنم. PureRaw در سمت چپ و Topaz DeNoise در سمت راست قرار دارد:

DxO PureRaw (left) vs Topaz DeNoise AI (right) on a photo with motion blur

عکس کامل – گرفته شده با ISO 3200 در نیکون D300 قدیمی – در زیر آمده است. می توانید ببینید که این یک محصول نسبتاً افراطی است.

DxO_PureRaw_09NIKON D300 + 140-420mm f/5.6 @ 420mm، ISO 3200، 1/160، f/5.6

به طور خلاصه، من معمولا الگوریتم DxO PureRaw را برای کاهش نویز بدون از دست دادن جزئیات موضوع بهتر می‌دانم، اما نه در همه موقعیت‌ها.

در نتیجه

در یک کلام بله اگر نمی‌خواهید از برنامه‌های ویرایش عکس مستقل DxO استفاده کنید، PureRAW همچنان به شما امکان می‌دهد از فناوری DxO DeepPRIME استفاده کامل کنید، که بهترین نتایج پردازش RAW را که من دیده‌ام ارائه می‌دهد. اگر می‌خواهید واضح‌ترین و زیباترین فایل‌های RAW را داشته باشید – و چرا نمی‌خواهید؟ – پس شما مدیون خود هستید که DxO PureRAW 2 را امتحان کنید. ادغام فناوری پردازش DxO RAW در جریان کارتان، مهم نیست که چگونه عکس‌هایتان را ویرایش می‌کنید، هرگز آسان‌تر نبوده است.